秘書検定は「昭和」「理不尽」？ ひと昔前のテキストに時代を感じる

巷でその内容が「昭和」「理不尽」と話題になっている、文部科学省後援の秘書検定。

私も、2009年に準1級を受験しました。
→そして見事に落ちました。（トホ～）

準1級の試験内容は、筆記＋面接試験。
面接は、「いかにも凄腕ベテラン秘書」的なオーラをだしまくっている女性面接官を前にたじろぎ、挙動不審になったのを覚えています。
そりゃ落ちるわな、と納得感ありありです。

10数年ぶりに、たまたまとっていた2008年版・準一級テキストを読み返してみました。

確かに「うわ、これ昭和だよなぁ」と感じることもしばしば。

まずは、「まえがき」。

●女性の特性を際立てる秘書機能

多くの職場に多くの女性が働いています。働く、その女性に何が期待されているのでしょうか。
（中略）
仕事は、下の人が上の人を「補佐」することによって成り立ちます。この「補佐」が「秘書機能」です。
（中略）
なぜここに、女性の特性が生きるのでしょうか。集約すると「人当たりが柔らかい」「細かく気が回る」「手助けすることに生来の特性がある」などになります。
（以下、省略）

「秘書検定集中講座　準1級」早稲田教育出版　2008年第三刷

おお！「女性の特性を際立てる」とは、しょっぱなから「昭和」…

会社のエライさん（＝おじさま）が、
「いや～、女性は職場の華ですなあ」と言っていた時代が思い浮かびます。

さらに、「身だしなみ」のところでも、

身だしなみ
◆化粧はナチュラルメイクが基本（中略）ノーメイクは避ける。
◆靴は中ヒールが基本。
　◎5～6cm程度の中ヒールで、歩きやすく機能的なものが望ましい。

「秘書検定集中講座　準1級」早稲田教育出版　2008年第三刷

※一部抜粋しています。

ご、5～6cmのヒールって、まあまあ高いよね。
「機能的」どころか、めちゃ足痛くならんかい？

と、思わずつっこんでしまいました。

齢40をこえて筋力が落ちた足に、5～6cmヒールはきつい…
今思うと、秘書検定はあくまで「20～30代」の「女性」を対象としていたのかなあと。

ここ数年で、ジェンダーレスの気運が一気に高まった気がするので、さすがに最新版では、このくだりは変わっているかもしれません。
→下に追記あり。

とはいえ、平成も後半の、今からほんの10数年前のテキストでは、当たり前のように書かれていたことに驚きです。

そして、当時「ふむふむ、なるほど」と何の疑問もいだかず勉強していた私は、昭和の女…

・「女性らしさ」「男性らしさ」を大切に
・「男性＝上司、女性＝補佐」という性別による役割分担
・「補佐は上司のいうことに口出さず、清濁のみこむべし」

といった昭和の価値観を目にした令和の若者たちが
「は？」となるのも無理がないと納得したのでした。

秘書のお仕事も派遣社員が担うことが多い昨今。
「上司からミスを指摘されたら、仮に自分のミスでなくても、言い訳せずに謝る」
ことを守っていたら、
「この秘書、ミスばっかりだな～。他の人に変えてよ」
となりかねないのでは。

テキスト内で、上司に超人的な気配りを見せていた秘書Ａ子（と後輩Ｂ子）は大丈夫なのか…

雇用環境が変化しているという社会情勢から考えても、秘書検定の内容もアップデートされていくのかもしれませんね。